একটি LCD টেস্ট রিপোর্টে কি অন্তর্ভুক্ত করা উচিত?
যখন একজন পাইকারি ক্রেতা একজন সরবরাহকারীর কাছ থেকে "এলসিডি টেস্ট রিপোর্ট" লেবেলযুক্ত একটি পিডিএফ পান, তখন আসল প্রশ্নটি খুব কমই হয় "এই নথিটি কি বিদ্যমান?" এটি "এই নথিটি কি আসলে আমাকে এমন কিছু বলে যা আমি কাজ করতে পারি?" একটি-লাইন "সমস্ত ইউনিট পাস" বিবৃতি প্রযুক্তিগতভাবে একটি পরীক্ষার রিপোর্ট হিসাবেও যোগ্যতা অর্জন করে - কিন্তু এটি একটি ক্রয় বা গুণমান নিয়ন্ত্রণ দলকে তাদের নিজস্ব প্রয়োজনীয়তার সাথে তুলনা করার জন্য প্রায় কিছুই দেয় না৷
সংক্ষেপে: একটি সম্পূর্ণ এলসিডি পরীক্ষার রিপোর্টে পণ্য বা ব্যাচ সনাক্ত করা উচিত, পরীক্ষার সুযোগ উল্লেখ করা উচিত, পদ্ধতি বা গ্রহণযোগ্যতার মানদণ্ডটি নোট করা উচিত, প্রকৃত ফলাফল রেকর্ড করা উচিত, কোনো ত্রুটি নথিভুক্ত করা উচিত এবং পরে আবার পরীক্ষা করার জন্য পর্যাপ্ত ট্রেসেবিলিটি বহন করা উচিত।
পাইকারী বিক্রেতা, পরিবেশক, মেরামত চেইন এবং আমদানিকারকদের জন্য যারা আয়তনে iPhone LCD স্ক্রিন কেনেন, এই দুটি নথির মধ্যে পার্থক্য মনে হতে পারে তার চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ। নীচের বিভাগগুলি প্রতিটি উপাদানে কী থাকা উচিত, কীভাবে একটি প্রতিবেদন খুঁজে বের করা যায় যা আপনাকে প্রমাণ দেয় যে আপনি আসলে ব্যবহার করতে পারেন, এবং - ঠিক ততটাই গুরুত্বপূর্ণ - যা কোনও পরীক্ষার রিপোর্ট নিজেই প্রমাণ করতে পারে না।

একটি LCD টেস্ট রিপোর্ট কি?
একটি LCD পরীক্ষার রিপোর্ট হল একটি সরবরাহকারীর গুণমান নিয়ন্ত্রণ প্রক্রিয়ার সময় উত্পাদিত একটি রেকর্ড যা একটি প্রদত্ত ইউনিট, নমুনা বা ব্যাচে কী পরীক্ষা করা হয়েছিল এবং ফলাফল কী হয়েছিল তা নথিভুক্ত করে। সর্বনিম্ন, এটি তিনটি প্রশ্নের উত্তর দিতে হবে: কোন পণ্যটি পরীক্ষা করা হয়েছিল, কী পরীক্ষা করা হয়েছিল এবং যখন এটি পরীক্ষা করা হয়েছিল তখন কী হয়েছিল৷
ক্রেতারা কখনও কখনও এটিকে কয়েকটি সংলগ্ন নথির সাথে বিভ্রান্ত করে, তাই এটি তাদের আলাদা করতে সহায়তা করে:
- A পণ্য স্পেসিফিকেশন শীটএকটি পর্দা কি করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে তা বর্ণনা করে। এটি নিশ্চিত করে না যে একটি নির্দিষ্ট ইউনিট আসলে সেই স্পেসিফিকেশনগুলি পূরণ করে।
- A চাক্ষুষ পরিদর্শন চেকলিস্টসাধারণত কসমেটিক এবং সমাবেশ-সম্পর্কিত চেক - স্ক্র্যাচ, ফাঁক, প্রান্তিককরণ, প্যাকেজিং অবস্থা - কভার করে এবং কার্যকরী পরীক্ষার ডেটা অন্তর্ভুক্ত করতে পারে বা নাও থাকতে পারে।
- A ওয়ারেন্টি নথিএকটি ব্যর্থতার রিপোর্ট করার পরে কী ঘটে তা বর্ণনা করে, পণ্য পাঠানোর আগে যা যাচাই করা হয়েছিল তা নয়।
এর মধ্যে একটি পরীক্ষার রিপোর্ট বসে। এটির মান প্রযুক্তিগতভাবে কোন বিভাগে পড়ে তার উপর কম নির্ভর করে এবং এটি পণ্যটিকে শনাক্ত করে কিনা, কী পরীক্ষা করা হয়েছে তা জানায় এবং একজন ক্রেতা পরে পরীক্ষা করতে পারে এমনভাবে ফলাফল রেকর্ড করে।
কেন এলসিডি টেস্ট রিপোর্ট পাইকারি ক্রেতাদের কাছে গুরুত্বপূর্ণ?
একটি একক-ইউনিট ভোক্তা ক্রয়ের জন্য, একটি পরীক্ষার রিপোর্ট মূলত অপ্রাসঙ্গিক - ক্রেতা কেবল পণ্যটি পরীক্ষা করতে পারেন৷ শত শত বা হাজার হাজার ইউনিটের বাল্ক অর্ডারের জন্য, চালানের আগে প্রতিটি ইউনিট পরিদর্শন করা সাধারণত ক্রেতার জন্য ব্যবহারিক নয়, ঠিক এই কারণেই সরবরাহকারীর পক্ষ থেকে ডকুমেন্টেশন গুরুত্বপূর্ণ।
অর্ডারকৃত পণ্যের সাথে সঠিকভাবে সংযুক্ত একটি পরীক্ষার রিপোর্ট বিভিন্ন স্বতন্ত্র ক্রয় কার্যকে সমর্থন করে:
- নমুনা অনুমোদন।একজন ক্রেতা মৌখিক "এটি ভাল কাজ করে" এর উপর নির্ভর না করে, যা সম্মত হয়েছিল তার সাথে নমুনার ফলাফলের তুলনা করতে পারে।
- ব্যাচ গ্রহণ.যখন একটি চালান আসে, সেই নির্দিষ্ট উত্পাদনের সাথে আবদ্ধ একটি প্রতিবেদন ক্রেতাকে আগত পরিদর্শনের জন্য একটি রেফারেন্স পয়েন্ট দেয়।
- সরবরাহকারী মূল্যায়ন।কিভাবে একটি সরবরাহকারী নথি পরীক্ষা করে - শুধুমাত্র তারা পরীক্ষা করার দাবি করে কিনা তা নয় - অভ্যন্তরীণভাবে মান নিয়ন্ত্রণের সাথে কতটা গুরুত্ব সহকারে আচরণ করা হয় তার একটি সংকেত।
- ওয়ারেন্টি এবং বিতর্ক কথোপকথন.যদি একটি ব্যাচ ডেলিভারির পরে একটি অস্বাভাবিক ত্রুটির হার দেখায়, তবে মূল পরীক্ষার রিপোর্ট উভয় পক্ষকে ফিরে উল্লেখ করার জন্য নির্দিষ্ট কিছু দেয়।
রিপোর্টটি কত পৃষ্ঠায় চলে তার উপর এর কোনটাই নির্ভর করে না। একটি পাঁচ-পৃষ্ঠার প্রতিবেদন যা কখনোই পরীক্ষার সুযোগকে বলে না একটি-পৃষ্ঠার প্রতিবেদনের চেয়ে কম কার্যকর। আসল পরিমাপ হল একজন ক্রেতা এটি ব্যবহার করে গুণমান নিশ্চিত করতে, ব্যাচে এটিকে ট্রেস করতে এবং পরবর্তীতে ক্রয়ের সিদ্ধান্তকে রক্ষা করতে পারে কিনা যদি কোনো সমস্যা দেখা দেয় - প্রথম নজরে এটি কতটা বিশদ দেখায় তা নয়।
একটি LCD টেস্ট রিপোর্টে কি অন্তর্ভুক্ত করা উচিত?
প্রতিটি LCD সরবরাহকারী অনুসরণ করে এমন কোনো একক সার্বজনীন বিন্যাস নেই, এবং একটি নির্দিষ্ট বিন্যাস একটি শিল্প-বিস্তারিত মান বলে দাবি করার বিষয়ে ক্রেতাদের সতর্ক হওয়া উচিত। বিন্যাস বস্তুর চেয়ে কম গুরুত্বপূর্ণ - একটি প্রতিবেদন একটি নির্দিষ্ট উপায় দেখে নয়, নিম্নলিখিত বিভাগগুলির মধ্যে যথেষ্ট কভার করে তার উপযোগিতা অর্জন করে।
পণ্য সনাক্তকরণ
ন্যূনতম, একটি ব্যবহারযোগ্য প্রতিবেদনের দ্বারা চিহ্নিত করা উচিত যে এটি কোন পণ্যটি কভার করে: মডেল বা পণ্যের লাইন, সরবরাহকারী ব্যবহার করে কোনো অভ্যন্তরীণ অংশ বা আইটেমের রেফারেন্স এবং, যেখানে প্রাসঙ্গিক, স্ক্রিনের স্পেসিফিকেশন বা সংস্করণ - উদাহরণস্বরূপ, যদি একজন সরবরাহকারী একই মডেলের জন্য একাধিক গুণমানের স্তর অফার করে। এটি ছাড়া, একজন ক্রেতার কাছে নিশ্চিত করার কোন উপায় নেই যে রিপোর্টটি তারা আসলে যা অর্ডার করেছে তার সাথে মিলে যায়।
পরীক্ষার তারিখ এবং ট্রেসেবিলিটি তথ্য
একটি রিপোর্ট অনেক বেশি যাচাইযোগ্য হয়ে ওঠে যখন এটি একটি জেনেরিক নথি হিসাবে পুনঃব্যবহারের পরিবর্তে উত্পাদনের একটি নির্দিষ্ট বিন্দুতে আবদ্ধ করা যেতে পারে। সরবরাহকারীর নিজস্ব রেকর্ডের উপর নির্ভর করে-, এতে পরীক্ষার তারিখ, একটি ব্যাচ বা লট রেফারেন্স, একটি নমুনা রেফারেন্স নম্বর, পরীক্ষার জন্য দায়ী বিভাগ এবং একটি রিপোর্ট নম্বর অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে। প্রতিটি সরবরাহকারী এটিকে একইভাবে গঠন করে না, তবে অন্তর্নিহিত লক্ষ্য - প্রশ্নে থাকা প্রকৃত ইউনিটগুলিতে প্রতিবেদনটিকে ফেরত দেওয়া - কোনো না কোনো আকারে পূরণ করা উচিত।
পরীক্ষা আইটেম এবং পরীক্ষার সুযোগ
একজন ক্রেতার রিপোর্ট থেকেই বলতে সক্ষম হওয়া উচিত, আসলে কি পরীক্ষা করা হয়েছে - পণ্য বিভাগের উপর ভিত্তি করে অনুমান করবেন না। সরবরাহকারীর নিজস্ব QC প্রক্রিয়ার উপর নির্ভর করে, এটি ডিসপ্লে ফাংশন, রঙের কর্মক্ষমতা, স্পর্শ প্রতিক্রিয়া, ব্যাকলাইট আচরণ এবং সাধারণ চেহারা বা সমাবেশ চেক কভার করতে পারে। একটি নির্দিষ্ট লাইনের জন্য যেমনআইফোন এক্সআর প্রতিস্থাপন এলসিডি স্ক্রিন, কার্যকরী পরীক্ষার সুযোগ একটি পুরানো বা নতুন মডেলের থেকে আলাদা হতে পারে প্যানেলের ধরন এবং ড্রাইভার উপাদানগুলির উপর নির্ভর করে - যে কারণে রিপোর্টটিকে অন্তর্নিহিত রেখে দেওয়ার পরিবর্তে সুযোগটি উল্লেখ করতে হবে।
পরীক্ষার পদ্ধতি বা পরীক্ষার শর্ত
একটি ফলাফল ব্যাখ্যা করা সহজ হয় - এবং অন্য সরবরাহকারীর ফলাফলের সাথে তুলনা করা - যখন ক্রেতা বুঝতে পারে যে এটি কীভাবে উত্পাদিত হয়েছিল: একটি চেক কার্যকরী, চাক্ষুষ, মাত্রিক, বা বৈদ্যুতিক ছিল কিনা এবং কোন সাধারণ পরিস্থিতিতে এটি সঞ্চালিত হয়েছিল। প্রসঙ্গ ছাড়া একটি সংখ্যা বা "পাস" একটি ভিন্ন সরবরাহকারীর প্রতিবেদনের সাথে তুলনা করা কঠিন, অথবা পরে ক্রেতার নিজস্ব আগত পরিদর্শনের সাথে তুলনা করা কঠিন।
গ্রহণযোগ্যতা মানদণ্ড বা স্পেসিফিকেশন
একটি পরিমাপ করা ফলাফল, সরবরাহকারীর নিজস্ব স্পেসিফিকেশন, একটি সম্মত গ্রহণযোগ্যতা সীমা এবং ক্রেতা ব্যক্তিগতভাবে যা গ্রহণযোগ্য বলে মনে করেন তার মধ্যে একটি অর্থবহ পার্থক্য রয়েছে৷ একজন ক্রেতা-প্রস্তুত প্রতিবেদন অন্ততপক্ষে "আমরা যা পরিমাপ করেছি" থেকে "এটিকে আমরা পাস করার কথা বিবেচনা করি" থেকে আলাদা করে, এমনকি প্রতিটি সংখ্যাসূচক থ্রেশহোল্ড বানান না করেও৷ যেখানে থ্রেশহোল্ডগুলি প্রকাশ করা হয় না, এটি সরাসরি সরবরাহকারীর সাথে স্পষ্ট করার জন্য একটি ব্যবধান, একটিও ক্রেতার নিজস্ব স্ট্যান্ডার্ডের সাথে মেলে না।
প্রকৃত পরীক্ষার ফলাফল
একটি একক কম্বল "PASS" - এর পরিবর্তে রেকর্ড করা ফলাফল - ক্রেতাকে আরও কাজ করতে দেয়, বিশেষ করে একটি বাল্ক অর্ডারের জন্য যেখানে ইউনিট- থেকে- ইউনিটের সামঞ্জস্যতা গুরুত্বপূর্ণ৷ এতে প্রযোজ্য ক্ষেত্রে পরিমাপ করা মান, আইটেম প্রতি পাস/ফেল স্ট্যাটাস এবং যেকোন পর্যবেক্ষিত অস্বাভাবিকতা অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে। একটি সম্পূর্ণ ব্যাচের জন্য একটি একক-লাইন "সমস্ত ইউনিট পাস" সাধারণ, কিন্তু এটি অন্তর্নিহিতভাবে একটি আইটেমযুক্ত ফলাফলের চেয়ে কম তথ্য বহন করে।

ত্রুটি এবং ব্যতিক্রম রেকর্ড
একজন সরবরাহকারী যা পাস করেনি তা কীভাবে নথিভুক্ত করে তা প্রায়শই তারা কী করেছে তা কীভাবে নথিভুক্ত করে তার চেয়ে বেশি তথ্যপূর্ণ। একটি দরকারী প্রতিবেদন ব্যর্থ ইউনিট, নির্দিষ্ট ত্রুটিগুলি পর্যবেক্ষণ করা, প্রত্যাখ্যান করা নমুনা এবং পরবর্তী যে কোনও সংশোধনমূলক পদক্ষেপ নোট করতে পারে। একটি ভালভাবে রাখা-রেকর্ডকে কার্যকরী পরীক্ষার সময় ব্যর্থ হওয়া একটি ইউনিটকে হ্যান্ডলিং বা ইনস্টলেশনের সময় ক্ষতিগ্রস্থ হওয়া থেকে আলাদা করা সম্ভব করা উচিত - যে স্ক্রীনগুলি ইতিমধ্যে ইনস্টল করার পরে যদি ত্রুটির দাবি ফিরে আসে তবে পার্থক্যটি গুরুত্বপূর্ণ, যেহেতু দুটির আলাদা কারণ এবং আলাদা দায়বদ্ধতা রয়েছে৷ এটি পরবর্তী ওয়ারেন্টি কথোপকথনের জন্য সবচেয়ে প্রাসঙ্গিক বিভাগ, কারণ এটি শিপমেন্টের আগে যা আগে থেকেই পরিচিত ছিল তা স্থাপন করে।
সামগ্রিক ফলাফল এবং অনুমোদনের অবস্থা
অনেক রিপোর্ট একটি স্ট্যাটাস সহ সংক্ষিপ্ত করা হয় যেমন পাস, ফেল, শর্তসাপেক্ষ অনুমোদন, বা পুনঃ-পরীক্ষা - কিন্তু শুধুমাত্র যেখানে সেই শ্রেণীবিভাগ প্রকৃতপক্ষে সরবরাহকারীর নিজস্ব প্রক্রিয়ার অংশ, এই কারণে নয় যে প্রতিটি রিপোর্ট অভিন্ন পরিভাষা ব্যবহার করবে বলে আশা করা হয়। ক্রেতার জন্য যা গুরুত্বপূর্ণ তা হল সরবরাহকারীর নির্দিষ্ট স্ট্যাটাস লেবেলগুলি আসলে কী বোঝায়, কারণ একজন সরবরাহকারীর কাছ থেকে "শর্তসাপেক্ষ অনুমোদন" অন্যের থেকে ভিন্ন অর্থ বহন করতে পারে।
একটি সম্পূর্ণ প্রতিবেদন অনুশীলনে কেমন লাগে?
উপরের বিভাগগুলি একটি কংক্রিট বিন্যাসের বিরুদ্ধে প্রয়োগ করা সহজ। নীচের উদাহরণটি ব্যাখ্যা করে যে কীভাবে ক্ষেত্রগুলি একত্রে ফিট করে - এটি একটি টেমপ্লেট যা কী সন্ধান করতে হবে, একটি বাস্তব প্রতিবেদন বা একটি প্রকৃত সরবরাহকারীর ডেটা নয়:
| মাঠ | দৃষ্টান্তমূলক উদাহরণ |
|---|---|
| পণ্য | আইফোন 12 প্রতিস্থাপন এলসিডি |
| ব্যাচ/নমুনা রেফারেন্স | সরবরাহকারী দ্বারা নির্ধারিত উত্পাদন ব্যাচ বা নমুনা নম্বর |
| পরীক্ষার সুযোগ | প্রদর্শন ফাংশন, স্পর্শ প্রতিক্রিয়া, ব্যাকলাইট, চেহারা |
| পরীক্ষা পদ্ধতি | কার্যকরী পরীক্ষা প্লাস ভিজ্যুয়াল পরিদর্শন |
| গ্রহণযোগ্যতার মানদণ্ড | ক্রয় অর্ডারে উল্লেখিত স্পেসিফিকেশনে ক্রেতা-সম্মত হয়েছেন |
| ফলাফল | ইউনিট দ্বারা তালিকাভুক্ত যেকোনো ব্যতিক্রম সহ পাস/ফেল অবস্থা |
| ট্রেসেবিলিটি | ব্যাচের সাথে লিঙ্ক করা রিপোর্ট নম্বর বা এটি কভার করা নমুনা |
একটি পরীক্ষার রিপোর্ট এক নজরে - ক্রেতাকে কী বলে৷
| রিপোর্ট আইটেম | এটি ক্রেতাকে কী বলে | কেন এটা বাল্ক ক্রয় গুরুত্বপূর্ণ |
|---|---|---|
| পণ্য সনাক্তকরণ | রিপোর্ট অর্ডারকৃত পণ্যের সাথে মিলেছে তা নিশ্চিত করে | একটি অমিল বা জেনেরিক রিপোর্ট একটি ভিন্ন আইটেম প্রতিনিধিত্ব করতে ব্যবহৃত হচ্ছে প্রতিরোধ করে |
| পরীক্ষার তারিখ এবং ট্রেসেবিলিটি | প্রতিবেদনটিকে একটি নির্দিষ্ট নমুনা বা উত্পাদন চালানোর সাথে লিঙ্ক করে | ইনকামিং পরিদর্শন বা পরবর্তী বিবাদের সময় নথিটিকে ব্যবহারযোগ্য করে তোলে |
| পরীক্ষার সুযোগ | দেখায় কি আসলে চেক করা হয়েছে | ক্রেতাকে কভারেজ অনুমান করতে বাধা দেয় যা পরীক্ষা করা হয়নি |
| পরীক্ষার পদ্ধতি/শর্ত | কিভাবে একটি ফলাফল প্রাপ্ত করা হয়েছে ব্যাখ্যা | ফলাফল সরবরাহকারীদের জুড়ে বা ক্রেতার নিজস্ব চেকের সাথে তুলনা করার অনুমতি দেয় |
| গ্রহণযোগ্যতার মানদণ্ড | "গ্রহণযোগ্য" থেকে "মাপা" আলাদা করে | সরবরাহকারীর "পাস" এর সংজ্ঞা ক্রেতার সাথে মেলে কিনা তা দেখায় |
| প্রকৃত ফলাফল | একটি কম্বল পাস/ফেল ছাড়িয়ে বিস্তারিত দেখায় | একটি পূর্ণ ব্যাচ জাহাজের আগে সীমান্তরেখা ইউনিটের প্রাথমিক সতর্কতা দেয় |
| ত্রুটি/ব্যতিক্রম রেকর্ড | কী ব্যর্থ হয়েছে এবং কীভাবে এটি পরিচালনা করা হয়েছিল তা নথি | পরে ওয়ারেন্টি এবং ব্যাচ{0}}গুণমানের আলোচনার ভিত্তি তৈরি করে |
| সামগ্রিক অবস্থা | ফলাফল সারসংক্ষেপ | ক্রেতা সরবরাহকারীর নিজস্ব পরিভাষা বুঝতে পারলেই কেবল অর্থপূর্ণ |
"পরীক্ষিত" এর অর্থ স্বয়ংক্রিয়ভাবে "গ্রহণযোগ্য" নয়
একটি ক্রয়কারী বা QC দলের এই পার্থক্যটি ধরে রাখা উচিত: একটি পণ্য পরীক্ষা করা হচ্ছে এবং একটি পণ্য ক্রেতার নিজস্ব প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে একই দাবি নয়।
একটি স্ক্রীন প্রকৃতপক্ষে পরীক্ষা করা যেতে পারে - এবং সরবরাহকারীর অভ্যন্তরীণ মানদণ্ড - পাস করতে পারে যখন একজন ক্রেতাকে এখনও যথেষ্ট হিসাবে বিবেচনা করার আগে বেশ কয়েকটি জিনিস নিশ্চিত করতে হবে:
| টেস্ট রিপোর্ট বলছে | ক্রেতা এখনও নিশ্চিত করতে হবে |
|---|---|
| পরীক্ষিত | আসলে কি পরীক্ষা করা হয়েছিল, এবং কি বাকি ছিল? |
| পাস করেছে | সরবরাহকারীর বা ক্রেতার কোন মানদণ্ডের - বিরুদ্ধে উত্তীর্ণ? |
| ব্যাচ পরীক্ষিত | কোন ব্যাচ, এবং এটি প্রাপ্ত করা চালানের সাথে মেলে? |
| নমুনা অনুমোদিত | বাল্ক উত্পাদন রান অনুমোদিত নমুনার সাথে মেলে? |
| কোন ত্রুটি খুঁজে পাওয়া যায় নি | কি ত্রুটি প্রকার এবং সুযোগ আসলে পরীক্ষার মধ্যে ছিল? |
এই পয়েন্টগুলি পরীক্ষা না করেই যেকোনো পরীক্ষার নথিকে গ্রহণযোগ্য মানের স্বয়ংক্রিয় প্রমাণ হিসাবে বিবেচনা করা - LCD স্ক্রিনের B2B সংগ্রহের মধ্যে একটি সাধারণ ফাঁক। অনুশীলনে, এটি প্রায়শই একজন সরবরাহকারীর মতো দেখায় যা প্রতিটি নমুনাযুক্ত ইউনিট কার্যকরী পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়ে একটি ব্যাচ রিপোর্ট পাঠায়। এটি একটি যুক্তিসঙ্গত প্রারম্ভিক বিন্দু, কিন্তু ক্রেতার পরবর্তী প্রশ্নটি হওয়া উচিত যে প্রতিবেদনের ব্যাচ নম্বরটি প্রকৃত চালানের ব্যাচ নম্বরের সাথে মেলে কিনা এবং সরবরাহকারী ক্রেতার নিজস্ব আগত পরিদর্শন মানের সাথে লাইন আপের বিরুদ্ধে পরীক্ষা করেছে কিনা। একটি প্রতিবেদন যা উভয় চেক পাস করে একটির চেয়ে অনেক বেশি মূল্যবান যা কেবল বলে "পাস"।
একটি LCD টেস্ট রিপোর্ট কি প্রমাণ করতে পারে না?
এমনকি একটি ভাল-গঠিত রিপোর্টের সীমা আছে। নিজে থেকে, একটি পরীক্ষার রিপোর্ট সাধারণত কয়েক মাস ব্যবহারের পরে দীর্ঘ-ক্ষেত্রের নির্ভরযোগ্যতা প্রমাণ করতে পারে না, ভবিষ্যতের প্রতিটি ব্যাচ পরীক্ষিত নমুনার সাথে মেলে, ইনস্টলেশনের গুণমান একবার মেরামত প্রযুক্তিবিদদের কাছে পৌঁছালে, পণ্যটি শিপিং এবং পরিচালনার পরে কীভাবে ধরে থাকবে, প্রতিটি সম্ভাব্য ত্রুটির ধরন বাতিল করা হয়েছে, বা একটি পৃথক, সম্পর্কহীন উত্পাদন ব্যাচের অবস্থা। একটি একক প্রতিবেদন হল এককগুলির একটি স্ন্যাপশট যা এটি আসলে কভার করে, সামনের-গরান্টি নয়।
নমুনা টেস্ট রিপোর্ট বনাম বাল্ক ব্যাচ টেস্টিং
একটি অনুমোদিত নমুনা থেকে একটি পরীক্ষার রিপোর্ট এবং একটি বাল্ক উত্পাদন চালানো থেকে একটি পরীক্ষার রিপোর্ট দুটি ভিন্ন প্রশ্নের উত্তর দেয়। একটি নমুনা রিপোর্ট নিশ্চিত করে যে অর্ডারটি সম্মত প্রয়োজনীয়তা পূরণ করার আগে নির্দিষ্ট ইউনিট মূল্যায়ন করা হয়েছে। এটি নিজে থেকে নিশ্চিত করে না যে কয়েক হাজার ইউনিটের একটি উত্পাদন চালানো, যা পরবর্তীতে তৈরি করা হবে, একই রকম হবে - যা সঠিকভাবে সেই ফাঁকচালানের আগে এলসিডি ব্যাচ টেস্টিং কীভাবে কাজ করেবন্ধ করার জন্য বোঝানো হয়।
বাল্ক অর্ডারের জন্য, ক্রেতাদের আলাদাভাবে জিজ্ঞাসা করা উচিত কিভাবে সরবরাহকারী চেক করেনমুনা-থেকে-বাল্ক এলসিডি মানের ধারাবাহিকতাএকবার উত্পাদন আসলে শুরু হয়। একটি নমুনা প্রতিবেদন এবং একটি ব্যাচ রিপোর্ট পরিপূরক, বিনিময়যোগ্য নয় - শুধুমাত্র প্রথমটির উপর নির্ভরশীল একজন ক্রেতা কার্যকরভাবে একটি ধাপ এড়িয়ে গেছেন৷

কিভাবে ক্রেতাদের একটি LCD টেস্ট রিপোর্ট পর্যালোচনা করা উচিত?
একটি ব্যবহারিক পর্যালোচনা জটিল হওয়ার দরকার নেই, তবে প্রতিবার একই আদেশ অনুসরণ করে এটি উপকৃত হয়:
- রিপোর্টটি সঠিক পণ্য এবং মডেল সনাক্ত করে তা নিশ্চিত করুন।
- নিশ্চিত করুন যে রিপোর্টটি প্রাসঙ্গিক নমুনা বা ব্যাচ থেকে খুঁজে পাওয়া যেতে পারে।
- পরীক্ষার সুযোগে আসলে কী অন্তর্ভুক্ত ছিল তা পরীক্ষা করুন।
- পরীক্ষা পদ্ধতি বা শর্তগুলি পরীক্ষা করুন যেখানে সেই প্রসঙ্গ প্রদান করা হয়েছে।
- ক্রেতার নিজস্ব সম্মত স্পেসিফিকেশনের সাথে রেকর্ড করা ফলাফলের তুলনা করুন।
- কোন ব্যর্থ বা ব্যতিক্রমী আইটেম এবং কিভাবে সেগুলি পরিচালনা করা হয়েছিল তা পর্যালোচনা করুন।
- এই সরবরাহকারীর জন্য সামগ্রিক অনুমোদনের স্থিতি আসলে কী বোঝায় তা নিশ্চিত করুন।
- অন্যান্য ক্রয় এবং মানের রেকর্ডের পাশাপাশি রিপোর্টটি ফাইলে রাখুন।
- সময়ের সাথে ধারাবাহিকতা ট্র্যাক করতে পরবর্তী ব্যাচের প্রতিবেদনের সাথে এটি তুলনা করুন।
একই শৃঙ্খলা প্রযোজ্য কিভাবে পরীক্ষা করতে হয়বাল্ক অর্ডার করার আগে আইফোন এলসিডি নমুনা, তাই নমুনা পর্যায়ে ব্যবহৃত পর্যালোচনার অভ্যাসগুলি প্রতিটি ব্যাচের রিপোর্টে বহন করে যা এটি অনুসরণ করে।

একটি এলসিডি টেস্ট রিপোর্টে লাল পতাকা
একটি প্রতিবেদনের প্রতিটি ফাঁক খারাপ বিশ্বাসের ইঙ্গিত দেয় না, তবে অর্ডার দেওয়ার বা গ্রহণ করার আগে নির্দিষ্ট প্যাটার্নগুলি সরবরাহকারীর সাথে উত্থাপন করা মূল্যবান:
- পণ্য বা মডেলের কোন স্পষ্ট পরিচয় নেই;
- একটি নির্দিষ্ট নমুনা বা ব্যাচে রিপোর্ট ট্রেস করার কোন উপায় নেই;
- শুধুমাত্র একটি জেনেরিক "PASS" কোন সমর্থনকারী বিবরণ ছাড়া;
- একটি অস্পষ্ট বা অনির্ধারিত পরীক্ষার সুযোগ;
- কি গ্রহণযোগ্যতা মানদণ্ড ব্যবহার করা হয়েছে কোন ইঙ্গিত;
- পরিভাষা যা একই সরবরাহকারীর রিপোর্টের মধ্যে স্থানান্তরিত হয়;
- ব্যাখ্যাতীত ব্যতিক্রম বা অন্যথায় বিস্তারিত তথ্যের ফাঁক;
- রিপোর্টে তথ্য যা আসলে অর্ডার করা পণ্যের সাথে মেলে না।
এই ধরনের ব্যবধান স্বয়ংক্রিয়ভাবে বোঝায় না যে সরবরাহকারী একটি মানের সমস্যা লুকিয়ে রাখছে - ক্রেতার রিপোর্টের উপর নির্ভর করার আগে এটি কেবল একটি বিন্দু পরিষ্কার করা মূল্যবান। একজন সরবরাহকারী যিনি স্পষ্টভাবে উত্তর দিতে পারেন না, তবে, ক্রেতাকে তার নিজের অধিকারে দরকারী কিছু বলছেন।
একটি রিপোর্টের উপর নির্ভর করার আগে সরবরাহকারীকে কী জিজ্ঞাসা করতে হবে?
এই প্রশ্নগুলি নমুনা অনুমোদনের আগে বা সময় আপনার সরবরাহকারীর সাথে কথোপকথনের জন্য -:
- কোন পণ্য এবং ব্যাচ এই নির্দিষ্ট রিপোর্ট কভার করে?
- ঠিক কি পরীক্ষা করা হয়েছিল, এবং কি ছিল না?
- পাস বা ফেল নির্ধারণের জন্য কোন স্বীকৃতির মানদণ্ড ব্যবহার করা হয়েছিল?
- ফলাফল পরিমাপ মান, নাকি শুধুমাত্র পাস/ফেল রায়?
- এই রিপোর্ট কি নমুনা বা ব্যাচ ক্রয় করা হচ্ছে সরাসরি লিঙ্ক করা যাবে?
- অভ্যন্তরীণভাবে পরীক্ষায় ব্যর্থ হওয়া ইউনিটগুলি কীভাবে পরিচালনা করা হয়?
- পরীক্ষিত নমুনা এবং বাল্ক ব্যাচের মধ্যে সামঞ্জস্য কিভাবে নিরীক্ষণ করা হয়?
B2B ক্রয় চেকলিস্ট - অভ্যন্তরীণ সাইন-বন্ধ
একটি নমুনা অনুমোদন বা একটি চালান গ্রহণ করার আগে এটি একটি অভ্যন্তরীণ অডিট রেফারেন্স হিসাবে ব্যবহার করুন, সরাসরি সরবরাহকারীর সাথে আপনি যে প্রশ্নগুলি উত্থাপন করবেন তা থেকে আলাদা:
| চেক করুন | নিশ্চিত? |
|---|---|
| পণ্য/মডেল সঠিকভাবে চিহ্নিত করা হয়েছে | ☐ |
| ব্যাচ বা নমুনা রেফারেন্স ট্রেসযোগ্য | ☐ |
| পরীক্ষার সুযোগ সংজ্ঞায়িত করা হয় এবং ক্রেতার প্রয়োজনীয়তার সাথে মেলে | ☐ |
| পরীক্ষার পদ্ধতি/শর্তগুলি যেখানে প্রাসঙ্গিক সেখানে উল্লেখ করা হয়েছে | ☐ |
| গ্রহণযোগ্যতার মানদণ্ড ক্রেতার নিজস্ব মানের বিরুদ্ধে নিশ্চিত করা হয়েছে | ☐ |
| প্রকৃত ফলাফল রেকর্ড করা হয়েছে, শুধুমাত্র একটি সারাংশের অবস্থা নয় | ☐ |
| ত্রুটি/ব্যতিক্রম পর্যালোচনা এবং বোঝা | ☐ |
| সামগ্রিক অবস্থা এবং এর অর্থ সরবরাহকারীর সাথে নিশ্চিত করা হয়েছে | ☐ |
| ক্রয়/গুণমানের রেকর্ড সহ প্রতিবেদন দাখিল করা হয়েছে | ☐ |
যদি কোনো সারি চেক করা না যায়, তাহলে সেটির অংশ হিসেবে সরবরাহকারীর সাথে উত্থাপন করার জন্য নির্দিষ্ট পয়েন্টআইফোন এলসিডি মান নিয়ন্ত্রণঅর্ডারটি বাল্ক উৎপাদনের দিকে এগিয়ে যাওয়ার আগে পাইকারি ক্রেতাদের জন্য নির্দেশিকা।
FAQ
LCD পরীক্ষার রিপোর্টে কি তথ্য থাকা উচিত?
ন্যূনতম, এটি পণ্যটিকে সনাক্ত করতে হবে, একটি নির্দিষ্ট নমুনা বা ব্যাচের সাথে সংযোগ করতে হবে, কী পরীক্ষা করা হয়েছে তা উল্লেখ করতে হবে, যেখানে প্রাসঙ্গিক শর্ত বা পদ্ধতি নোট করুন এবং প্রকৃত ফলাফল রেকর্ড করুন - শুধুমাত্র একটি পাস/ফেল সারাংশ নয়।
একটি LCD পরীক্ষার রিপোর্ট কি পর্দার মান প্রমাণ করার জন্য যথেষ্ট?
তার নিজের উপর, না. এটি প্রক্রিয়ার এক পর্যায়ে কী পরীক্ষা করা হয়েছিল তার প্রমাণ, দীর্ঘ-কর্মক্ষমতা, ইনস্টলেশনের ফলাফল, বা ভবিষ্যতের ব্যাচের ধারাবাহিকতার গ্যারান্টি নয়।
একটি LCD পরীক্ষার রিপোর্ট ব্যাচ তথ্য অন্তর্ভুক্ত করা উচিত?
যেখানেই সম্ভব, হ্যাঁ। একটি ব্যাচ বা নমুনা রেফারেন্স ব্যতীত, ক্রেতা প্রকৃতপক্ষে যে ইউনিটগুলি গ্রহণ করছেন তার সাথে প্রতিবেদনটিকে নির্ভরযোগ্যভাবে আবদ্ধ করা যাবে না।
একটি এলসিডি পরীক্ষার রিপোর্ট এবং একটি পরিদর্শন চেকলিস্টের মধ্যে পার্থক্য কী?
একটি চেকলিস্ট সাধারণত পরিদর্শনের সময় ভিজ্যুয়াল বা সমাবেশ সংক্রান্ত চেক- রেকর্ড করে। একটি পরীক্ষার প্রতিবেদন আরও বিস্তৃত এবং এতে কার্যকরী ফলাফল, পরীক্ষার শর্ত এবং ত্রুটির রেকর্ড অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে, যদিও দুটি কখনও কখনও সরবরাহকারীর প্রক্রিয়ার উপর নির্ভর করে ওভারল্যাপ করে।
বাল্ক অর্ডার দেওয়ার আগে ক্রেতাদের কি পরীক্ষার রিপোর্টের অনুরোধ করা উচিত?
সাধারণত হ্যাঁ, নমুনা পর্যায়ে এবং আবার চালানের আগে ব্যাচ পর্যায়ে। পণ্য আসার পরেই পর্যালোচনা করা একটি প্রতিবেদন এটি কতটা কার্যকর হতে পারে তা সীমাবদ্ধ করে।
ক্রেতারা কিভাবে বিভিন্ন সরবরাহকারীদের থেকে এলসিডি পরীক্ষার রিপোর্ট তুলনা করতে পারে?
কোন প্রতিবেদনটি দীর্ঘ বা আরও বেশি মসৃণ দেখায় তা তুলনা করার পরিবর্তে, প্রতিটিটি আসলে পণ্য সনাক্তকরণ, পরীক্ষার সুযোগ, পদ্ধতি, মানদণ্ড, ফলাফল এবং ট্রেসেবিলিটি - বিভাগগুলিকে কভার করে যা একটি প্রতিবেদনকে সাজানোর পরিবর্তে ব্যবহারযোগ্য করে তোলে কিনা তা তুলনা করুন৷
এটি ক্রয় প্রক্রিয়ার মধ্যে কোথায় ফিট করে?
বিচ্ছিন্নভাবে একটি পরীক্ষার রিপোর্ট পড়া শুধুমাত্র এতদূর যায়। এর আসল মান দেখা যায় যখন আপনি কি পরীক্ষা করা হয়েছে তা নিশ্চিত করেন, ফলাফলগুলিকে আপনার নিজের প্রয়োজনীয়তার সাথে তুলনা করেন এবং নমুনা-পর্যায়ের প্রতিবেদন এবং ব্যাচ-পর্যায়ের রিপোর্টটিকে একই স্ট্যান্ডার্ডে ধরে রাখুন-সেকেন্ডের জন্য স্ট্যান্ড হিসাবে বিবেচনা না করে৷ মত একটি লাইন জন্যআইফোন 13 মিনি প্রতিস্থাপন এলসিডি স্ক্রিন, এর মানে নমুনা অনুমোদন এবং বাল্ক চালানের জন্য প্রত্যেকের নিজস্ব নথিভুক্ত চেকপয়েন্ট প্রয়োজন।
এটি অনুশীলনে রাখার সবচেয়ে সরাসরি উপায় হল পণ্যের পাশাপাশি ডকুমেন্টেশনের অনুরোধ করা। যখন আপনি প্রতিনিধিকে অনুরোধ করেনআইফোন এলসিডি নমুনা, সরবরাহকারীকে সংশ্লিষ্ট পরীক্ষার রিপোর্ট এবং তাদের নমুনা-পরীক্ষার চেকলিস্ট একই প্যাকেজে অন্তর্ভুক্ত করতে বলুন। একটি বাল্ক অর্ডার করার আগে - ভৌত নমুনা, রিপোর্ট এবং চেকলিস্ট - একসাথে পর্যালোচনা করলে আপনি তাদের যেকোনো একটির চেয়ে অনেক বেশি পরিষ্কার ছবি পাবেন৷











